quarta-feira, agosto 09, 2006
Cristovam Buarque:"O futuro do Brasil está no professor!"
Será que o candidato do PDT estava sendo sincero?Sou professora,estou há anos na rede pública de ensino e neste momento nossa categoria está diante de um impasse em relação ao nosso reajuste salarial.Estamos tentando nos mobilizar para que todas as escolas municipais de Goiânia interrompam suas atividades para em peso reinvindicarmos um salário decente a que temos direito.
O nosso grande problema é que a maioria dos professores não se valoriza.Caso contrário não teríamos apenas cerca de 30% das escolas paralizadas.Fico frustrada ao perceber o conformismo do professor ao ser maltratado por toda sociedade.E as propostas de Cristovam Buarque para a Educação faz com que muitos imaginem que elas possam ser altamente positivas.Mas se fossem eleito,duvido muito que Cristovam Buarque consiga reverter este rótulo negativo que se tem hoje da figura do professor.E vou ainda mais longe:seu discurso não defende a valorização do professor e sim dos alunos.
"Eu coloquei três milhões e duzentos mil alunos nas escolas..." QUE MENTIRA!Os números mostrados na sua última entrevista no Jornal Nacional apontaram que não houve queda de alunos nas escolas após a sua saída do Ministério da Educação.Se a quantidade dos alunos que ele diz ter colocado nas escolas chegou a crescer após ele ter sido demitido existe uma explicação:a peça chave que segura o aluno na escola é justamente o professor.
Quanto ao candidato,saiu do PT por falta de espaço político.Sua pretensão era maior que seus ideais.Inegável sua capacidade,porém sua vaidade sempre foi e será maior que suas intenções.A idéia de se aumentar a carga horária nas escolas até que em 15 anos se mantivesse funcionando em período integral sem dúvidas é louvável.Mas gostaria muito de saber como o professor também poderia ser contemplado com este modelo.A proposta de um salário mínimo de 800 reais para um profissional de Educação com licenciatura,especialização e mestrado trabalhar em período integral chega a me ofender.Ele em momento algum demonstrou ter em mente critérios para valorizar nosso trabalho.
Insinuou que o aluno não sai da escola alfabetizado.Nas entrelinhas colocou a culpa na nossa categoria.E não faz muito tempo que o mesmo afirmou que as pesquisas de intenções de voto seriam diferentes se as crianças votassem.Para quem levanta a bandeira da Educação Pública seria imprescindível que ele conhecesse bem a verdadeira realidade deste contexto:grande parte dos pais não se preocupam em acompanhar a vida escolar de seus filhos.Os professores hoje se desdobram cada vez mais batalhando pelo aprendizado de seu aluno.A indisciplina têm se tornado um fator de peso para atrapalhar o rendimento da turma.E a escola(neste caso me refiro ao coletivo de professores)muitas vezes quando não vê outra alternativa a não ser conversar com os pais dos alunos com dificuldades de aprendizagem e problemas em se adaptar às regras de comportamento de sua unidade.O problema vem dos lares destas crianças.Os pais não gostam de serem chamados na escola porque acreditam que chegando lá irão receber reclamações a respeito do comportamento de seus filhos e na maioria das vezes nossa preocupação está relacionada com alguma dificuldade de aprendizagem apresentada pelos alunos que poderia ser evitada caso alguém em casa observasse mais de perto o que eles têm no caderno e demonstrasse interesse pelas atividades que eles realizam na escola.
Por mais que eu tente não fazer um desabafo aqui em relação à indisciplina nas escolas eu estaria omitindo a incoerência da fala de Cristovam Buarque.Aliás,nem seria incoerência pois durante a entrevista ele evitou este assunto.E o casal 20 da Globo por sua vez,assim como grande parte da sociedade,ignora ou desconhece o que passamos em nosso dia-à-dia quando tentamos desevolver nosso trabalho.A verdade é que as pessoas literalmente "jogam" seus filhos na escola e esperam que seus professores os ensinem a se comportar.Ou seja:não lhes dão um mínimo da educação que uma criança de 5 ou 6 anos deve ter para conviver em sociedade e nos deixam esta incumbência.Já vi salas de aula com aproximadamente 30 alunos onde a maioria não conseguia acompanhar o que o professor ensinava.Grande parte destas crianças com têm pais ausentes ou são criadas por avós ou outros responsáveis extremamente permissivos.Como conseqüência eles chegam na escola sem a menor noção de que ali existem limites que devem ser respeitados.Uma coisa é lidar com apenas uma criança desobediante.Mas infelizmente mais de 50% de muitas salas de aula são compostas por alunos que não se calam enquanto o professor explica,não têm interesse nas atividades propostas,perambulam pela sala atrapalhando os colegas e muitas vezes trocam agressões chegando até a fazer o mesmo com o professor.
Muitos devem estar se perguntando como o professor pode não ter competência para administrar tais circunstâncias.O que vem acontecendo há anos está justamente com a propagação de uma necessidade extrema da escola ser maternalista e compreensiva com as carências afetivas destes alunos que são manifestadas na escola.Porém ninguém se lembra que fomos qualificados para ensinar e não para neutralizar problemas externos ao principal foco da nossa profissão:ensinar e transmitir conhecimentos aos alunos.
Eles acabam crescendo com a mentalidade de que podem fazer o que quiserem na escola sem serem severamente punidos e ali acaba se iniciando um desencadeamento de violência que eles levam para as ruas à medida que vão crescendo e adquirindo mais liberdade fora de casa.Vão à escola mas não têm consciência de que devem fazê-lo para aprender,mas na maioria das vezes porque lá é um de seus espaços de convivência onde podem extravazar através de um comportamento de desafio à todos a frustração de não se sentirem valorizados em seus lares.
Acabamos tendo que exercer um duplo papel:ensinar e educar com carinho.Porém somos muito mal remunerados para realizar apenas o papel de transmissor de conhecimentos.Não somos pagos para sermos amorosos e compreensivos,nosso trabalho é duramente criticado diante do fracasso escolar cuja culpa vem daqueles a quem somos subordinados e estes por sua vez admitem que existe a necessidade de valorização do professor no Brasil apenas durante a época de campanha eleitoral.Gostaria muito de saber onde foi que no projeto de Cristovam Buarque foram apresentadas propostas concretas de respeito e priorização de nossa categoria.O aluno deve vir em primeiro lugar?Sim,mas o professor também merece uma consideração à altura!
Em todos os sistemas educacionais que vivenciei durante estes 12 anos de profissão nunca fomos contemplados com a defesa dos nossos interesses.Sempre existem pretensões políticas que colocam os educandos como vítimas da qualidade da educação que muitas vezes é considerada péssima e acabamos tendo a corda arrebentada para o nosso lado,pois somos mais fracos.O projeto de Cristovam definitivamente NÃO é nenhuma exceção.A idéia foi boa,mas serviria como o trampolim que ele utiliza agora em sua campanha.
Estamos cansados de discursos demagogos no que se refere à Educação e o de Cristovam Buarque é apenas mais um deles.Vou prolongar minha indignação e meu desabafo em relação ao descaso com nossa categoria colocando aqui um texto que informa superficialmente o impasse que vivo agora onde praticamente imploramos por um reajuste digno:
"Professores municipais entram em greve
Estão suspensas por tempo indeterminado as aulas na rede municipal de educação de Goiânia. A decisão foi tomada ontem pela manhã por professores e funcionários administrativos reunidos em assembléia no auditório Jaime Câmara, da câmara municipal. Amanhã (03/08), professores e funcionários voltam à câmara onde está prevista a votação do projeto de lei que concede reajuste salarial à categoria.
O projeto estava na pauta para ser votado hoje. Entretanto, quando ele ia ser apresentado, vereadores aliados ao prefeito Iris Rezende – notadamente da bancada do PMDB – se retiraram do plenário, fazendo com que não se tivesse mais quorum para a continuação dos trabalhos.
O projeto a ser votado, de autoria do executivo, propõe um reajuste salarial não só aos trabalhadores da educação, mas com o mesmo índice aos demais segmentos do município.
O índice proposto pelo Paço é de reajuste de 4,19%, sendo 2,75% retroativo ao mês de julho passado e 1,44% a ser aplicado em fevereiro de 2007.
A reivindicação dos trabalhadores da Educação é de correção salarial de 16,67%, correção da tabela salarial dos funcionários administrativos e progressão vertical a toda a categoria.
“A intransigência do governo municipal em não negociar conosco as nossas reivindicações é a principal responsável pela nossa decisão de entrarmos em greve. O que lamentamos, afinal mais de 100 mil alunos estão sendo prejudicados”, considerou o presidente do Sindicato dos Trabalhadores em Educação de Goiás, Domingos Pereira."
http://www.sintego.org.br/Noticias/noticias_93.htm
Devo chamar a atenção para dois pequenos detalhes:
1º-a palhaçada destes vereadores vem acontecendo desde 02/08/2006,
2º-a arrecadação municipal deve ter tido um aumento considerável,pois o IPTU da cidade teve um aumento que assustou muita gente.O meu teve um aumento de 33% em relação ao que paguei em 2005.
De acordo com a lei municipal em vigor,49% da arrecadação deve ser aplicada no pagamento aos servidores.Mas os "paus-mandados" de Iris Rezende fingem desconhecer tal informação e vão à tribuna dizer que merecemos salários bem melhores pois nossa profissão é nobre,mas alegam que a receita municipal não tem condições de oferecer um reajuste superior ao que estão propondo.
Já que a proposta de Cristovam Buarque seria a federalização da educação,porém ele precisaria contar com as administrações municipais e estaduais,a sua afirmação de que o futuro do Brasil está no professor é apenas uma tentativa de dar falsas esperanças para alguns colegas.Continuaríamos sendo tratados com a mesma falta de consideração.O candidato do PDT que critica o governo Lula acusando-o de ser omisso com a Educação Básica não menciona que o repasse de verbas depende de deputados,governadores,prefeitos e vereadores que legislam em causa própria.
Enquanto Alckmin provou que não está apto para governar,Heloísa Helena demonstrou que sua filosofia política é contraditória,Cristovam Buarque tentou encenar um espetáculo cheio de utopias que não mudaria os rumos de nossa Educação.São 3 políticos despreparados que acreditam estar iludindo os eleitores.
Ainda sobre o candidato do PDT,vale lembrar que o mesmo já fez comentários absurdos:
“O meu medo é que ele (Lula) queira um terceiro mandato [através de uma] reforma da Constituição, como fez [Hugo] Chávez, como fez [Alberto] Fujimori. Eu temo que se Lula for eleito, sobretudo no primeiro turno, com a força de 60 milhões de votos e sem maioria no Congresso, ele tenda a governar diretamente com o povo, tirando a intermediação do Congresso.”
http://noblat1.estadao.com.br/noblat/visualizarConteudo.do?metodo=exibirPosts&data=21/06/2006 no dia 23 de junho p.p.
Parece que ele tem medo do povo brasileiro.Se é assim,como ele espera governar este país se teme seus próprios cidadãos?Algo contra o POVO BRASILEIRO que ele acredita que reelegerá Lula?E aquele velho discurso de que o futuro do Brasil está nos professores é pura balela.A mudança da concepção a nosso respeito deve ser mudada na SOCIEDADE com o máximo de urgência.Aos poucos,aqueles que ainda estão atuando na rede pública por amor à profissão e que têm esperanças de colher frutos de trabalhos muito bem elaborados vão acabar se aposentando.E não vislumbro nas próximas gerações profissionais que ainda estão na área vestindo a camisa e se dedicando incondicionalmente.Futuramente,caso não haja uma verdadeira valorização do professor enquanto profissional e principalmente:como ser humano,a educação na rede pública do Brasil vai se desgastar e acabará piorando cada vez mais.
E definitivamente,este problema Lula jamais conseguiria resolver sozinho.
Peço desculpas pelo longo desabafo,mas trata-se de uma realidade que muitos desconhecem ou até mesmo ignoram.Abraços a todos!
O nosso grande problema é que a maioria dos professores não se valoriza.Caso contrário não teríamos apenas cerca de 30% das escolas paralizadas.Fico frustrada ao perceber o conformismo do professor ao ser maltratado por toda sociedade.E as propostas de Cristovam Buarque para a Educação faz com que muitos imaginem que elas possam ser altamente positivas.Mas se fossem eleito,duvido muito que Cristovam Buarque consiga reverter este rótulo negativo que se tem hoje da figura do professor.E vou ainda mais longe:seu discurso não defende a valorização do professor e sim dos alunos.
"Eu coloquei três milhões e duzentos mil alunos nas escolas..." QUE MENTIRA!Os números mostrados na sua última entrevista no Jornal Nacional apontaram que não houve queda de alunos nas escolas após a sua saída do Ministério da Educação.Se a quantidade dos alunos que ele diz ter colocado nas escolas chegou a crescer após ele ter sido demitido existe uma explicação:a peça chave que segura o aluno na escola é justamente o professor.
Quanto ao candidato,saiu do PT por falta de espaço político.Sua pretensão era maior que seus ideais.Inegável sua capacidade,porém sua vaidade sempre foi e será maior que suas intenções.A idéia de se aumentar a carga horária nas escolas até que em 15 anos se mantivesse funcionando em período integral sem dúvidas é louvável.Mas gostaria muito de saber como o professor também poderia ser contemplado com este modelo.A proposta de um salário mínimo de 800 reais para um profissional de Educação com licenciatura,especialização e mestrado trabalhar em período integral chega a me ofender.Ele em momento algum demonstrou ter em mente critérios para valorizar nosso trabalho.
Insinuou que o aluno não sai da escola alfabetizado.Nas entrelinhas colocou a culpa na nossa categoria.E não faz muito tempo que o mesmo afirmou que as pesquisas de intenções de voto seriam diferentes se as crianças votassem.Para quem levanta a bandeira da Educação Pública seria imprescindível que ele conhecesse bem a verdadeira realidade deste contexto:grande parte dos pais não se preocupam em acompanhar a vida escolar de seus filhos.Os professores hoje se desdobram cada vez mais batalhando pelo aprendizado de seu aluno.A indisciplina têm se tornado um fator de peso para atrapalhar o rendimento da turma.E a escola(neste caso me refiro ao coletivo de professores)muitas vezes quando não vê outra alternativa a não ser conversar com os pais dos alunos com dificuldades de aprendizagem e problemas em se adaptar às regras de comportamento de sua unidade.O problema vem dos lares destas crianças.Os pais não gostam de serem chamados na escola porque acreditam que chegando lá irão receber reclamações a respeito do comportamento de seus filhos e na maioria das vezes nossa preocupação está relacionada com alguma dificuldade de aprendizagem apresentada pelos alunos que poderia ser evitada caso alguém em casa observasse mais de perto o que eles têm no caderno e demonstrasse interesse pelas atividades que eles realizam na escola.
Por mais que eu tente não fazer um desabafo aqui em relação à indisciplina nas escolas eu estaria omitindo a incoerência da fala de Cristovam Buarque.Aliás,nem seria incoerência pois durante a entrevista ele evitou este assunto.E o casal 20 da Globo por sua vez,assim como grande parte da sociedade,ignora ou desconhece o que passamos em nosso dia-à-dia quando tentamos desevolver nosso trabalho.A verdade é que as pessoas literalmente "jogam" seus filhos na escola e esperam que seus professores os ensinem a se comportar.Ou seja:não lhes dão um mínimo da educação que uma criança de 5 ou 6 anos deve ter para conviver em sociedade e nos deixam esta incumbência.Já vi salas de aula com aproximadamente 30 alunos onde a maioria não conseguia acompanhar o que o professor ensinava.Grande parte destas crianças com têm pais ausentes ou são criadas por avós ou outros responsáveis extremamente permissivos.Como conseqüência eles chegam na escola sem a menor noção de que ali existem limites que devem ser respeitados.Uma coisa é lidar com apenas uma criança desobediante.Mas infelizmente mais de 50% de muitas salas de aula são compostas por alunos que não se calam enquanto o professor explica,não têm interesse nas atividades propostas,perambulam pela sala atrapalhando os colegas e muitas vezes trocam agressões chegando até a fazer o mesmo com o professor.
Muitos devem estar se perguntando como o professor pode não ter competência para administrar tais circunstâncias.O que vem acontecendo há anos está justamente com a propagação de uma necessidade extrema da escola ser maternalista e compreensiva com as carências afetivas destes alunos que são manifestadas na escola.Porém ninguém se lembra que fomos qualificados para ensinar e não para neutralizar problemas externos ao principal foco da nossa profissão:ensinar e transmitir conhecimentos aos alunos.
Eles acabam crescendo com a mentalidade de que podem fazer o que quiserem na escola sem serem severamente punidos e ali acaba se iniciando um desencadeamento de violência que eles levam para as ruas à medida que vão crescendo e adquirindo mais liberdade fora de casa.Vão à escola mas não têm consciência de que devem fazê-lo para aprender,mas na maioria das vezes porque lá é um de seus espaços de convivência onde podem extravazar através de um comportamento de desafio à todos a frustração de não se sentirem valorizados em seus lares.
Acabamos tendo que exercer um duplo papel:ensinar e educar com carinho.Porém somos muito mal remunerados para realizar apenas o papel de transmissor de conhecimentos.Não somos pagos para sermos amorosos e compreensivos,nosso trabalho é duramente criticado diante do fracasso escolar cuja culpa vem daqueles a quem somos subordinados e estes por sua vez admitem que existe a necessidade de valorização do professor no Brasil apenas durante a época de campanha eleitoral.Gostaria muito de saber onde foi que no projeto de Cristovam Buarque foram apresentadas propostas concretas de respeito e priorização de nossa categoria.O aluno deve vir em primeiro lugar?Sim,mas o professor também merece uma consideração à altura!
Em todos os sistemas educacionais que vivenciei durante estes 12 anos de profissão nunca fomos contemplados com a defesa dos nossos interesses.Sempre existem pretensões políticas que colocam os educandos como vítimas da qualidade da educação que muitas vezes é considerada péssima e acabamos tendo a corda arrebentada para o nosso lado,pois somos mais fracos.O projeto de Cristovam definitivamente NÃO é nenhuma exceção.A idéia foi boa,mas serviria como o trampolim que ele utiliza agora em sua campanha.
Estamos cansados de discursos demagogos no que se refere à Educação e o de Cristovam Buarque é apenas mais um deles.Vou prolongar minha indignação e meu desabafo em relação ao descaso com nossa categoria colocando aqui um texto que informa superficialmente o impasse que vivo agora onde praticamente imploramos por um reajuste digno:
"Professores municipais entram em greve
Estão suspensas por tempo indeterminado as aulas na rede municipal de educação de Goiânia. A decisão foi tomada ontem pela manhã por professores e funcionários administrativos reunidos em assembléia no auditório Jaime Câmara, da câmara municipal. Amanhã (03/08), professores e funcionários voltam à câmara onde está prevista a votação do projeto de lei que concede reajuste salarial à categoria.
O projeto estava na pauta para ser votado hoje. Entretanto, quando ele ia ser apresentado, vereadores aliados ao prefeito Iris Rezende – notadamente da bancada do PMDB – se retiraram do plenário, fazendo com que não se tivesse mais quorum para a continuação dos trabalhos.
O projeto a ser votado, de autoria do executivo, propõe um reajuste salarial não só aos trabalhadores da educação, mas com o mesmo índice aos demais segmentos do município.
O índice proposto pelo Paço é de reajuste de 4,19%, sendo 2,75% retroativo ao mês de julho passado e 1,44% a ser aplicado em fevereiro de 2007.
A reivindicação dos trabalhadores da Educação é de correção salarial de 16,67%, correção da tabela salarial dos funcionários administrativos e progressão vertical a toda a categoria.
“A intransigência do governo municipal em não negociar conosco as nossas reivindicações é a principal responsável pela nossa decisão de entrarmos em greve. O que lamentamos, afinal mais de 100 mil alunos estão sendo prejudicados”, considerou o presidente do Sindicato dos Trabalhadores em Educação de Goiás, Domingos Pereira."
http://www.sintego.org.br/Noticias/noticias_93.htm
Devo chamar a atenção para dois pequenos detalhes:
1º-a palhaçada destes vereadores vem acontecendo desde 02/08/2006,
2º-a arrecadação municipal deve ter tido um aumento considerável,pois o IPTU da cidade teve um aumento que assustou muita gente.O meu teve um aumento de 33% em relação ao que paguei em 2005.
De acordo com a lei municipal em vigor,49% da arrecadação deve ser aplicada no pagamento aos servidores.Mas os "paus-mandados" de Iris Rezende fingem desconhecer tal informação e vão à tribuna dizer que merecemos salários bem melhores pois nossa profissão é nobre,mas alegam que a receita municipal não tem condições de oferecer um reajuste superior ao que estão propondo.
Já que a proposta de Cristovam Buarque seria a federalização da educação,porém ele precisaria contar com as administrações municipais e estaduais,a sua afirmação de que o futuro do Brasil está no professor é apenas uma tentativa de dar falsas esperanças para alguns colegas.Continuaríamos sendo tratados com a mesma falta de consideração.O candidato do PDT que critica o governo Lula acusando-o de ser omisso com a Educação Básica não menciona que o repasse de verbas depende de deputados,governadores,prefeitos e vereadores que legislam em causa própria.
Enquanto Alckmin provou que não está apto para governar,Heloísa Helena demonstrou que sua filosofia política é contraditória,Cristovam Buarque tentou encenar um espetáculo cheio de utopias que não mudaria os rumos de nossa Educação.São 3 políticos despreparados que acreditam estar iludindo os eleitores.
Ainda sobre o candidato do PDT,vale lembrar que o mesmo já fez comentários absurdos:
“O meu medo é que ele (Lula) queira um terceiro mandato [através de uma] reforma da Constituição, como fez [Hugo] Chávez, como fez [Alberto] Fujimori. Eu temo que se Lula for eleito, sobretudo no primeiro turno, com a força de 60 milhões de votos e sem maioria no Congresso, ele tenda a governar diretamente com o povo, tirando a intermediação do Congresso.”
http://noblat1.estadao.com.br/noblat/visualizarConteudo.do?metodo=exibirPosts&data=21/06/2006 no dia 23 de junho p.p.
Parece que ele tem medo do povo brasileiro.Se é assim,como ele espera governar este país se teme seus próprios cidadãos?Algo contra o POVO BRASILEIRO que ele acredita que reelegerá Lula?E aquele velho discurso de que o futuro do Brasil está nos professores é pura balela.A mudança da concepção a nosso respeito deve ser mudada na SOCIEDADE com o máximo de urgência.Aos poucos,aqueles que ainda estão atuando na rede pública por amor à profissão e que têm esperanças de colher frutos de trabalhos muito bem elaborados vão acabar se aposentando.E não vislumbro nas próximas gerações profissionais que ainda estão na área vestindo a camisa e se dedicando incondicionalmente.Futuramente,caso não haja uma verdadeira valorização do professor enquanto profissional e principalmente:como ser humano,a educação na rede pública do Brasil vai se desgastar e acabará piorando cada vez mais.
E definitivamente,este problema Lula jamais conseguiria resolver sozinho.
Peço desculpas pelo longo desabafo,mas trata-se de uma realidade que muitos desconhecem ou até mesmo ignoram.Abraços a todos!
Comentários:
Voltar
Oi Dê, eu concordo em plenamente com você. O Cristovam Buarque não foi nada sincero. Ele afirmou ter sido “demitido” pelo presidente Lula por peitar uma escola melhor para todos e em oposição a questão de que esta provável escola melhor para todos prejudicaria as prefeituras. Segundo o candidato isso implicaria na perda de apoio e o Lula buscava por governabilidade com maior interesse do que buscava por uma escola melhor. O Cristovam é um grande demagogo. Ele não foi demitido por querer fazer uma escola melhor. Claro que não foi por isso. O governo Lula foi severo com todas as prefeituras, sendo o mais transparente governo na história mundial, não apenas na história brasileira. O Bolsa Família sofre fiscalização intensa, a pressão sobre as prefeituras e enorme, muito pelo contrário, o governo Lula nada teme em relação às prefeituras. Fez a intervenção onde foi necessário, fiscalizou o que foi necessário. O candidato Cristovam Buarque mentiu e mentiu sem pudor.
A demissão do ex-ministro e agora candidato à presidência se deveu exclusivamente à oposição indecente e explícita publicamente contra a política econômica exercida pelo ministro Palocci e praticada pelo Banco Central.
Cristovam Buarque foi praticante e militante do “fogo amigo”, ele era a oposição encarnada em forma de ministro. E isto não pode acontecer. Em qualquer lugar do mundo, em qualquer empresa do mundo, um funcionário que não se comporta pela defesa e benefício de sua empresa será sumariamente demitido. Ele foi avisado, ele foi alertado, mas ele, assim como a HH imaginava que ganharia palanque político e prestígio, mas as coisas não saíram como ele desejava. Hoje sua vida política é esta implosão a qual assistimos.
Também concordo com você em relação aos professores, é uma classe desunida e quanto mais desunida, mais desrespeitada.
Você foi muito precisa ao analisar o candidato. Ele fala que defende os professores em sua proposta, mas em tudo o que ele discursa, de fato o foco é o aluno e não o professor. Tudo bem, o aluno deve ser focado, e eu até entendo que existem pontos positivos nisso. Mas a parte do programa que deve tratar dos alunos é uma coisa, a parte do programa que deve tratar dos professores é outra. Parece que o candidato Cristóvam Buarque anda meio perdido, ou é demagogo mesmo.
E é como você diz sim, o problema do ensino passa pela questão disciplinar e em especial pela questão familiar, é claro! Um programa de governo que vise a educação de qualidade tem que necessariamente contemplar a questão familiar também.
Vejo os 3 primeiros entrevistados de forma idêntica a sua: os três acreditam estar iludindo de forma eficiente os seus eleitores.
Pois é Dê... novamente direto ao ponto: É a primeira vez na minha vida, dentro do que eu consigo lembrar que vejo um socialista, ainda que pseudo-socialista, proclamar que teme ser governado pelo povo!
Como assim???????
Que máximo seria um país sendo governado por seu povo, aí sim teríamos uma democracia. E se o Lula governar com a autoridade de mais de 60 milhões de votos, nada mais legítimo do que isso!!!!
De forma alguma é algo para ser temido, pelo contrário, deveria ser comemorado.
É isso Dê, parabéns pelo texto, foi um belo e mais do que necessário desabafo!
Saudações socialistas e Viva Lula 2006!
A demissão do ex-ministro e agora candidato à presidência se deveu exclusivamente à oposição indecente e explícita publicamente contra a política econômica exercida pelo ministro Palocci e praticada pelo Banco Central.
Cristovam Buarque foi praticante e militante do “fogo amigo”, ele era a oposição encarnada em forma de ministro. E isto não pode acontecer. Em qualquer lugar do mundo, em qualquer empresa do mundo, um funcionário que não se comporta pela defesa e benefício de sua empresa será sumariamente demitido. Ele foi avisado, ele foi alertado, mas ele, assim como a HH imaginava que ganharia palanque político e prestígio, mas as coisas não saíram como ele desejava. Hoje sua vida política é esta implosão a qual assistimos.
Também concordo com você em relação aos professores, é uma classe desunida e quanto mais desunida, mais desrespeitada.
Você foi muito precisa ao analisar o candidato. Ele fala que defende os professores em sua proposta, mas em tudo o que ele discursa, de fato o foco é o aluno e não o professor. Tudo bem, o aluno deve ser focado, e eu até entendo que existem pontos positivos nisso. Mas a parte do programa que deve tratar dos alunos é uma coisa, a parte do programa que deve tratar dos professores é outra. Parece que o candidato Cristóvam Buarque anda meio perdido, ou é demagogo mesmo.
E é como você diz sim, o problema do ensino passa pela questão disciplinar e em especial pela questão familiar, é claro! Um programa de governo que vise a educação de qualidade tem que necessariamente contemplar a questão familiar também.
Vejo os 3 primeiros entrevistados de forma idêntica a sua: os três acreditam estar iludindo de forma eficiente os seus eleitores.
Pois é Dê... novamente direto ao ponto: É a primeira vez na minha vida, dentro do que eu consigo lembrar que vejo um socialista, ainda que pseudo-socialista, proclamar que teme ser governado pelo povo!
Como assim???????
Que máximo seria um país sendo governado por seu povo, aí sim teríamos uma democracia. E se o Lula governar com a autoridade de mais de 60 milhões de votos, nada mais legítimo do que isso!!!!
De forma alguma é algo para ser temido, pelo contrário, deveria ser comemorado.
É isso Dê, parabéns pelo texto, foi um belo e mais do que necessário desabafo!
Saudações socialistas e Viva Lula 2006!
Denise, tenho vergonha de dizer que sou brasileiro quando vejo os professores sendo tratados como escravos pela maioria da sociedade. Meu filho faz faculdade de matemática e vejo o quanto ele se dedica aos estudos.
Ler seu depoimento me deixa muito insatisfeito, pois enxergo através de suas palavras a realidade que o espera. Daqui a 2 anos ele estará formado, mas no momento encontra-se cheio de esperanças e vontade de se doar ao máximo à Educação.
Quero Lula presidente, por vários motivos. Um deles é a esperança de que vocês passem a ser visto com a importância que têm na vida dos brasileiros.
Parabéns! Professora Denise, a senhora é um exemplo de cidadania. Quem nos dera se todos tivessem acesso a seus pontos de vista. Nosso Brasil precisa de gente como a senhora.
Obs: Passei no seu blog e vi que além de uma pessoa muito inteligente, existe em você uma mulher simplesmente encantadora! Você é linda! Beijos do seu novo fã!
Postar um comentário
Ler seu depoimento me deixa muito insatisfeito, pois enxergo através de suas palavras a realidade que o espera. Daqui a 2 anos ele estará formado, mas no momento encontra-se cheio de esperanças e vontade de se doar ao máximo à Educação.
Quero Lula presidente, por vários motivos. Um deles é a esperança de que vocês passem a ser visto com a importância que têm na vida dos brasileiros.
Parabéns! Professora Denise, a senhora é um exemplo de cidadania. Quem nos dera se todos tivessem acesso a seus pontos de vista. Nosso Brasil precisa de gente como a senhora.
Obs: Passei no seu blog e vi que além de uma pessoa muito inteligente, existe em você uma mulher simplesmente encantadora! Você é linda! Beijos do seu novo fã!
# postado por 
: 14/8/06 23:36
: 14/8/06 23:36Voltar
