www.pedalaoposicao.blogspot.com

 

 

Clique aqui caso não visualize o menu principal   

quarta-feira, fevereiro 08, 2006

Risco País

A expressão "risco país" entrou para a linguagem cotidiana do noticiário econômico, principalmente em países que vivem em clima de instabilidade, como o Brasil e a Argentina. O "risco país" é um indicador que tenta determinar o grau de instabilidade econômica de cada país. Desta forma, se tornou decisivo para o futuro imediato dos países emergentes.O risco país é um índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) e mede o grau de "perigo" que um país representa para o investidor estrangeiro. Concretamente, o que significa este índice para os investidores? É um orientador. O risco país indica ao investidor que o preço de se arriscar a fazer negócios em um determinado país é mais ou menos elevado. Quanto maior for o risco, menor será a capacidade do país de atrair investimentos estrangeiros. As principais conseqüências de se ter um alto risco país são uma retração do fluxo de investimentos estrangeiros e um menor crescimento econômico, o que acaba acarretando um aumento do desemprego e salários menores para a população.Nas eleições de 2002, no final do governo FHC, o risco país alcançou altíssimos valores e a oposição culpou Lula de ser o responsável pois poderia ganhar, até chamaram de Risco Lula, mas como podemos ver no gráfico esses altos índices se tornaram freqüentes em todo o governo FHC, portanto sendo eles mesmos os responsáveis pela falta de investimentos estrangeiros no país. Desde que Lula se elegeu, ele vem dando um baile no PSDB e no PFL, mostrando sua competência administrativa junto com seus ótimos ministros, muito bem escolhidos. O risco país vem despencando, batendo recordes e recordes. Agora a oposição quer taxar esse índice como insignificante, dizendo que ele não mostra nada, lembrando que antes a cada pequena melhora dos valores eles divulgavam com a maior euforia.Chega de mentiras, não existe Risco Lula, existe sim o Competência Lula! Pedala oposição!


Confira os dados e o gráfico comparativo:


Comentários:
ghieri,

informe-se melhor!
FHC governou com 10 vezes mais investimentos externos do que o Lula.

E com 10 vezes mais dinheiro FHC conseguiu nos fazer passar por 8 anos de prejuízo nas transações correntes.

Já o Lula com 10 vezes menos dinheiro nos fez passar por 4 anos de lucro direto nas transações correntes!

O Lula não passou por crises?
Ficou com problemas agora meu caro, crise maior que a do petróleo não tem precedentes.

A diferença é que FHC atrelou nossa economia ao dólar ao converter em dólar mais da metade de nossa dívida pública.

Além disso, FHC não investiu em enregia e nem em refinarias de petróleo, vulnerabilizando ao sabor da vontade externa a nossa economia e a nossa produção interna.

Então o caro aí muito se engana.

Informe-se melhor, leia as revistas Conjuntura Econômica de janeiro e de março de 2006, são da Fundação Getúlio Vargas, isto poderá refrescar sua memória e limpar a sua mente.
 
ÕLha, até onde sei, a Política econômica de FHC faliu o país em 1998. A partir daí, ele seguiu a cartilha do FMI e compormeteu o próximo governo (Lula), a segui-la também.
 
Renan!
Você foi absolutamente preciso.

O mais impressionante é que mesmo assim, Lula fez o País crescer com o dobro da velocidade que cresceu durante a era FHC.

Que bom, sorte nós brasileiros que temos o Lula na presidência!
 
E azar termos o Ghieri como conterrâneo...
Vá consultar o índice DJ nos dois governos. Depois conversamos.
Além de analfabeto político, também é econômico...
 
Em primeiro lugar gostaria de parabenizá-los pelo blog, que diz as verdades que a mídia insiste em esconder, camuflar e distorcer. Votei e votarei no Lula novamente com muito orgulho. Mas eu gostaria de dar uma opinião/sugestão. Acho que os comentários/respostas aos questinonamentos das pessoas que visitam o blog poderia ser menos agressivas. As próprias respostas, por sua lógica, objetividade e clareza, já são contundentes o suficiente. Acredito que desqualificar as pessoas não contribui para que elas mudem suas cabeças e façam o (re)oção certa, que é a continuidade do governo do povo. Acho mais produtivo discutir idéias com elegância. Afora esta observação, só tenho a dizer que estou recomendado o blog para todas as pessoas que conheço. Saudações!
 
Além da crise do petróleo, que o fez saltar de $ 35 para $ 70 o barril, tivemos outra de grande relevância, durante o governo Lula, a invasão do Iraque, além da guerra da mídia brasileira, que foi e está sendo a maior promovida contra um governo brasileiro. E assim mesmo Lula fez o que fez.
 
Marcos Souza, Parabéns companheiro!
Nem sei como pude me esquecer de comentar a respeito destas crises, muito bem observado.

Só isso tudo já deixaria qualquer crise fictícia da era FHC no chão, ainda que fossem verddaeiras.

Muito bem comentado.

Só para acrescentar, houve a crise anunciada de 2002, com o terrorismo eleitoral e com os empréstimos junto ao FMI que culminaram na crise conhecida como "medo Lula" mas que na verdade não passava de terrorismo da direita quando muito, de "medo FHC" na verdade.

Muito obrigado por seu comentário.
 
Sobre o respeitoso comentário do anônimo anterior:
Bom,
Perguntas merecem respostas.
Questionamentos merecem análises.
Críticas merecem além do respeito e atenção a nossa total compreensão com um pronto posicionamento.

Agora, na verdade, o que vemos muitas vezes são os comentários de sempre.

Em vez de críticas ou questionamentos que exijam um esforço de resposta ou na pior das hipóteses de maior pesquisa, o que enfrentamos são palavras clonadas no desprezível conteúdo de nossa libertina mídia.
Falo de sentinelas da lavagem cerebral que vem aqui descarregar seu veneno destilado com falsa educação.

Tudo bem, por respeito ao bom leitor desavisado, vale a pena ser mais ponderado.

Mas para ser respeitado é preciso antes, respeitar!

E as respostas que tiveram de certa forma, suave agressividade por nossa parte, se houveram, foi pelo cansaço de ver mais uma vez, depois de tudo o que foi pesquisado e extensivamente demonstrado e explicado em detalhes neste projeto, mas, mais uma vez, o mais do mesmo.
Pessoas de má intenção aparecendo aqui, em nossa casa, para levantar falsas assertivas sem base, sem provas, sem conhecimento de causa e sem conteúdo como se fossem tingidos do mais áureo rigor da verdade.

Não é possível manter 100% de temperança com este tipo de delinqüência.

Lamentamos.

A resposta deve ser dada para que outros a ouçam de forma retumbante, mas que fique claro: há limites intransponíveis para a nossa tolerância!

Muito obrigado.
 
Aos ilustríssimos doutores na crise do México e na crise da Rússia:

Tendo sido a crise do México em 1995 e a crise da Rússia em 1998, como os ilustríssimos especialistas explicariam a recessão industrial de 1997?

Vamos partir do princípio de que 1995 é uma data do calendário ocidental que compreende um período de 365 dias contados a partir de 1º de janeiro e que antecede em dois anos o ano de 1997 e este antecede em dois anos o ano de 1998.

Partindo destes relevantes dados, expliquem como podem as crises de 1995 e de 1998 serem responsáveis pela recessão industrial de 1997?

Agradeceremos a sua resposta.
 
Só para comemorar!

Mais uma marca histórica!!!

O Risco Brasil atingiu hoje a inédita marca de 207 pontos!!!!

Viva Lula!!!!

Saudações socialistas!!!
 
É triste saber que ainda existem pessoas tão tolas que acreditam que Lula fez um bom mandato... NÃO SOMOS RETARDADOS!!!!O cara passou a mão no dinheiro do povo!!! Acorda pessoal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Se de fato o Presidente Lula imitou a Política Econômica de FHC, de 2 uma, ou FHC/Malan não entendiam nada de Economia e não souberam implementar o referido Programa, cabendo a Lula a correção do mesmo, ou quem pensa entender de Economia, de fato, como dizem Delfim Netto e Luiz Nassif, de fato não entendem porcaria nenhuma - o resultado é uma gritante diferença entre os 2 governos, esta sim, observada pelas últimas pesquisas sobre o governo Lula(o melhor, segundo DataFolha) - e o risco Brasil, cada vez mais baixo!!!
 
Postar um comentário



Voltar

Número de Visitas

Download Web Counters
Desde 27 de janeiro de 2006

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Página principal Voltar Subir a página